オーシャンフィールド ボートキャスティング と スプリントスティック BM オフショアキャスティングロッド の違い
アブガルシア オーシャンフィールド ボートキャスティングとテイルウォーク スプリントスティック BM オフショアキャスティングロッド(他メーカーのライバル・オフショア(ジギング・キャスティング))を、メーカー公表値で比べました。
主な違い
- 同じ長さのモデル同士(2組)で比べると、オーシャンフィールド ボートキャスティングのほうが平均51g軽くなっています。
- 同じ長さのモデル同士(2組)で比べると、メーカー希望小売価格はスプリントスティック BM オフショアキャスティングロッドのほうが平均約5%高くなっています。
- ツリモツに掲載しているモデルは、オーシャンフィールド ボートキャスティングが3モデル(6'10"〜7'2")、スプリントスティック BM オフショアキャスティングロッドが2モデル(7'2")です。メーカーの全ラインナップとは限りません。
どちらを選ぶ?
- 同じ長さで軽さを重視するならアブガルシア オーシャンフィールド ボートキャスティング。自重は公表値の比較で、重心の位置や持ったときの操作感は含みません。
- 同じ長さで予算を抑えたいならアブガルシア オーシャンフィールド ボートキャスティング(メーカー希望小売価格での比較。実際の販売価格はショップで確認してください)。
同じ長さ同士の自重・価格
オーシャンフィールド ボートキャスティングスプリントスティック BM オフショアキャスティングロッド濃い色が軽い(安い)ほう
7'2"の自重
141g
193g
7'0"の自重
153g
203g
価格(同じ長さの2組の平均)
20,350円
21,450円
同じ長さのモデル同士で比べる
長さの差が3インチ以内のモデルを並べました。「自重の差」は オーシャンフィールド ボートキャスティング − スプリントスティック BM オフショアキャスティングロッド です。
| 長さ | オーシャンフィールド ボートキャスティング | 自重 | 価格 | スプリントスティック BM オフショアキャスティングロッド | 自重 | 価格 | 自重の差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7'2" | オーシャンフィールド ボートキャスティング OBCC-722MML | 141g | ¥20,350 | スプリントスティック BM オフショアキャスティングロッド S72ML | 193g | ¥20,900 | -52g |
| 7'0" | オーシャンフィールド ボートキャスティング OBCS-702MH | 153g | ¥20,350 | スプリントスティック BM オフショアキャスティングロッド S72M | 203g | ¥22,000 | -50g |
アブガルシア オーシャンフィールド ボートキャスティングの掲載モデル
| 製品 | 長さ | 自重(g) | 適合(ルアー・エギ・錘負荷) | PE(号) | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|
| オーシャンフィールド ボートキャスティング OBCC-722MML | 7'2" | 141 | 5〜30g | 0.6〜2 | ¥20,350 |
| オーシャンフィールド ボートキャスティング OBCS-6102M | 6'10" | 134 | 7〜40g | 0.6〜2 | ¥20,350 |
| オーシャンフィールド ボートキャスティング OBCS-702MH | 7'0" | 153 | 12〜60g | 1〜2.5 | ¥20,350 |
テイルウォーク スプリントスティック BM オフショアキャスティングロッドの掲載モデル
| 製品 | 長さ | 自重(g) | 適合(ルアー・エギ・錘負荷) | PE(号) | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|
| スプリントスティック BM オフショアキャスティングロッド S72M | 7'2" | 203 | 〜90g | — | ¥22,000 |
| スプリントスティック BM オフショアキャスティングロッド S72ML | 7'2" | 193 | 〜70g | — | ¥20,900 |
数値はメーカー公表値です(出典は各製品ページ)。実際の使用感は、ロッドの調子やリールの剛性など数値に表れない要素にも左右されます。