アウトレイジ BR C と スプリントスティック SSD の違い
ダイワ アウトレイジ BR Cとテイルウォーク スプリントスティック SSD(他メーカーのライバル・オフショア(ジギング・キャスティング))を、メーカー公表値で比べました。
主な違い
- 同じ長さのモデル同士(3組)で比べると、アウトレイジ BR Cのほうが平均21g軽くなっています。
- 同じ長さのモデル同士(3組)で比べると、メーカー希望小売価格はほぼ同じです。
- ツリモツに掲載しているモデルは、アウトレイジ BR Cが5モデル(8'0"〜8'3")、スプリントスティック SSDが8モデル(7'0"〜8'0")です。メーカーの全ラインナップとは限りません。
どちらを選ぶ?
- 同じ長さで軽さを重視するならダイワ アウトレイジ BR C。自重は公表値の比較で、重心の位置や持ったときの操作感は含みません。
同じ長さのモデル同士で比べる
長さの差が3インチ以内のモデルを並べました。「自重の差」は アウトレイジ BR C − スプリントスティック SSD です。
| 長さ | アウトレイジ BR C | 自重 | 価格 | スプリントスティック SSD | 自重 | 価格 | 自重の差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8'0" | アウトレイジ BR C C80-3 | 220g | ¥36,300 | スプリントスティック SSD 80M オフショアキャスティングロッド | 235g | ¥34,100 | -15g |
| 8'0" | アウトレイジ BR C C80-4 | 256g | ¥36,850 | スプリントスティック SSD 80MH オフショアキャスティングロッド | 250g | ¥35,200 | +6g |
| 8'1" | アウトレイジ BR C C81-5 | 323g | ¥37,400 | スプリントスティック SSD 80XH オフショアキャスティングロッド | 376g | ¥41,800 | -53g |
ダイワ アウトレイジ BR Cの掲載モデル
| 製品 | 長さ | 自重(g) | ルアー/エギ | PE(号) | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|
| アウトレイジ BR C C80-3 | 8'0" | 220 | 〜60g | 〜3 | ¥36,300 |
| アウトレイジ BR C C80-4 | 8'0" | 256 | 〜80g | 〜4 | ¥36,850 |
| アウトレイジ BR C C81-5 | 8'1" | 323 | 〜100g | 〜5 | ¥37,400 |
| アウトレイジ BR C C82-8 | 8'2" | 400 | 〜160g | 〜8 | ¥39,600 |
| アウトレイジ BR C C83-6 | 8'3" | 378 | 〜130g | 〜6 | ¥38,500 |
テイルウォーク スプリントスティック SSDの掲載モデル
| 製品 | 長さ | 自重(g) | ルアー/エギ | PE(号) | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|
| スプリントスティック SSD 70L オフショアキャスティングロッド | 7'0" | 〜50g | — | ¥30,800 | |
| スプリントスティック SSD 70M オフショアキャスティングロッド | 7'0" | 210 | 〜60g | — | ¥33,000 |
| スプリントスティック SSD 70ML オフショアキャスティングロッド | 7'0" | 205 | 〜55g | — | ¥31,900 |
| スプリントスティック SSD 710MH-P3 オフショアキャスティングロッド | 7'10" | 235 | 〜70g | — | ¥36,300 |
| スプリントスティック SSD 74M-P3 オフショアキャスティングロッド | 7'4" | 220 | 〜60g | — | ¥35,200 |
| スプリントスティック SSD 80M オフショアキャスティングロッド | 8'0" | 235 | 〜70g | — | ¥34,100 |
| スプリントスティック SSD 80MH オフショアキャスティングロッド | 8'0" | 250 | 〜80g | — | ¥35,200 |
| スプリントスティック SSD 80XH オフショアキャスティングロッド | 8'0" | 376 | — | — | ¥41,800 |
数値はメーカー公表値です(出典は各製品ページ)。実際の使用感は、ロッドの調子やリールの剛性など数値に表れない要素にも左右されます。