25グラップラー タイプC と 26 グラップラータイプC の違い
シマノ 25グラップラー タイプCとシマノ 26 グラップラータイプC(年式違い(新旧モデル)・オフショア(ジギング・キャスティング))を、メーカー公表値で比べました。
主な違い
- 同じ長さのモデル同士(1組)で比べると、26 グラップラータイプCのほうが平均169g軽くなっています。
- 同じ長さのモデル同士(1組)で比べると、メーカー希望小売価格は25グラップラー タイプCのほうが平均約5%高くなっています。
- ツリモツに掲載しているモデルは、25グラップラー タイプCが1モデル(8'2"〜8'2")、26 グラップラータイプCが4モデル(8'2"〜8'2")です。メーカーの全ラインナップとは限りません。
どちらを選ぶ?
- 同じ長さで軽さを重視するならシマノ 26 グラップラータイプC。自重は公表値の比較で、重心の位置や持ったときの操作感は含みません。
- 同じ長さで予算を抑えたいならシマノ 26 グラップラータイプC(メーカー希望小売価格での比較。実際の販売価格はショップで確認してください)。
- シマノ 26 グラップラータイプCはシマノ 25グラップラー タイプCの後継(新しい年式)です。旧モデルは在庫限りで安く買えることがあります。
同じ長さのモデル同士で比べる
長さの差が3インチ以内のモデルを並べました。「自重の差」は 25グラップラー タイプC − 26 グラップラータイプC です。
| 長さ | 25グラップラー タイプC | 自重 | 価格 | 26 グラップラータイプC | 自重 | 価格 | 自重の差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8'2" | 25グラップラー タイプC S82XH | 409g | ¥48,400 | 26 グラップラータイプC S82M3 | 240g | ¥46,200 | +169g |
シマノ 25グラップラー タイプCの掲載モデル
| 製品 | 長さ | 自重(g) | ルアー/エギ | PE(号) | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 25グラップラー タイプC S82XH | 8'2" | 409 | 〜200g | 〜10 | ¥48,400 |
シマノ 26 グラップラータイプCの掲載モデル
| 製品 | 長さ | 自重(g) | ルアー/エギ | PE(号) | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 26 グラップラータイプC S82H3 | 8'2" | 346 | 〜160g | 〜8 | ¥50,600 |
| 26 グラップラータイプC S82M3 | 8'2" | 240 | 〜100g | 〜5 | ¥46,200 |
| 26 グラップラータイプC S82MH3 | 8'2" | 316 | 〜130g | 〜6 | ¥49,500 |
| 26 グラップラータイプC S82XH3 | 8'2" | 366 | 〜200g | 〜10 | ¥51,700 |
数値はメーカー公表値です(出典は各製品ページ)。実際の使用感は、ロッドの調子やリールの剛性など数値に表れない要素にも左右されます。